专业治白癜风医院 https://baike.baidu.com/item/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%AD%E7%A7%91%E7%99%BD%E7%99%9C%E9%A3%8E%E5%8C%BB%E9%99%A2/9728824?fr=aladdin
硬化网原创
转载请注明出处
《国际护理医学》
，02
Meta分析评价彩超引导下经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肾囊肿的疗效和安全性研究
马慧刘会玲摘要:
目的:根据Meta分析对彩超引导下经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶减压术治疗单纯性肾囊肿的临床治疗效果不安全性，将硬化与腹腔镜两组的差异迕行对比分析。
方法:根据计算机检索文献数据库，包括维普、万方、CINAHL数据库等，收集单纯性肾囊肿的临床治疗方案不安全性，将不同治疗方案迕行对照试验，根据统计学软件行Meta分析。对照组取38例应用经皮穿刺给予聚栻醇硬化刼治疗，观察组取38例应用腹腔镜去顶减压术治疗，比较两组临床疗效不安全性。
结果:通过文献检查，对比研究结果，两组对单纯性肾囊肿的有效率比较，组间比较无显著差异（P＞0.05）；对照组术后并发症发生率低于观察组，对照组术后住院时间短于观察组，比较有显著差异（P＜0.05）。
结论:超声引导下经皮穿刺硬化操作可以取得与腹腔镜去顶减压术同等的治疗效果，而穿刺硬化治疗操作简单，可以缩短住院间，利亍患者恢复，安全性更高，可以推广应用。
关键词:
彩超引导；经皮穿刺硬化；腹腔镜去顶减压术；单纯性肾囊肿
腹腔镜微创手术推动了外科手术的发展进程，将微创技术用于胆囊切除术治疗中，经腹腔镜实施去顶减压术可以减小创伤，利于患者术后恢复。而且手术安全可靠，已取代了传统开放手术，成为肾囊肿首选治疗方案。随着影像技术的普及推广，用于肾囊肿检出率较高，对检出的无症状小囊肿不需要手术治疗，大于4cm及合并疼痛症状、继发感染、出血等症时要及时治疗干预。本文将超声引导下经皮穿刺与腹腔镜去顶减压术对比，选择最佳治疗方案，以此保障患者的临床治疗和安全性，为临床选择合适方案提供证据。
1
资料与方法
1.1一般资料
以计算机对中国知网、万方和维普等数据库进行检索，检索时间从建库时间到年10月时间段内，检索关键词彩超引导下、经皮穿刺硬化、腹腔镜去顶减压术、单纯性肾囊肿等，英文检索关键词GuidedbycolorDopplerultrasound,percutaneouspuncturesclerosis,laparoscopicde
